日本人が韓国人の歴史観・日本観に違和感を感じるように、韓国人も日本人が持つイメージに違和感を感じる部分があるだろう。日本人が持つイメージにどんな問題点があり、どんな反論が可能なのか、韓国人の立場になって考えてみる。
日本人が韓国に対して持っているイメージを批判するためには、批判すべきイメージを実際に日本人が持っていることと、そのイメージが間違いであることを証明する必要がある。日本人は韓国語の典拠を信用しないので、後者は英語でも良いが、前者は日本語の典拠によらなければならない。つまり日本人のイメージを批判するためには、日本語の読解能力が不可欠である。そこでこのページは日本語で書くことにする。
韓国は文化泥棒?
ハングルをパクった神代文字や青森のキリストの墓を根拠に、日本も同じことをしていると主張することはできる。ただしこれらはネタとしては古いので、いかに新しいネタを多く集められるかが鍵になる。キムチを文化泥棒の例にする場合は、どんな日本人がいつキムチを日本食と主張したのか、確実な典拠を提示する必要がある。
韓国企業はパクリの常習犯?
IBM産業スパイ事件やヤンバンキム事件を根拠に、日本企業も同じことをしていると主張することはできる。確実でなるべく新しい事例をいかに多く集められるかが鍵になる。間違った情報を広めると告訴される可能性があるので、注意が必要である。
韓国は整形大国?
佯病説『嫌日流』で引用されたような資料を使えば反論は可能だろう。ただしそれに対する再反論が既にあるので、再々反論のためにはさらに強力な根拠が必要になる。
韓国はイザベラ・バードの『朝鮮紀行』を改竄した?
事実無根なので反駁は容易だろう。しかしマスコミや著名人が主張した例を探すのは難しいかも知れない。単なるインターネット言説では、反駁する価値があるのか疑わしい。
韓国人男性は強姦魔?
やはりインターネット言説以上のものであることを示すのは難しいだろう。「韓国人男性のペニスは9cm」「韓国人女性は貧乳」も同じで、こんなネット上の煽りにいちいちムキになって反駁すればバカっぽく見える。
韓国人はウンコ好き?
ロケットニュース24がトンスルやうんち焼きについて報道していたので、かろうじてインターネット言説の範囲を越えている。どう反駁したものか見当もつかないが。
韓国は反日教育をしている?
韓国の歴史教科書を見れば「反日教育をしていない」と言われて納得する日本人はいないだろう。反日教育の正当性を主張したいのであれば、なぜ台湾の歴史教科書が異常で韓国の方が正常なのか、合理的な説明が必要である。
歴史認識
竹島、慰安婦、植民地近代化論、任那日本府説などで、韓国の立場を支持する日本や欧米の学者をいかに多く見つけられるかが鍵になる。もちろん保坂祐二は日本人学者に含めるべきではない。Jon Carter Covell は英語原文なら良いが、韓国語訳は日本人には信用されない。いずれにせよかなりの勉強が必要だろう。